2. 公务员
  3. 程某见候车室的椅子上坐着一小伙和一老人，他们面前放着一手提箱，小伙在睡觉，老人在看报。甲以为手提箱是该老人的，遂提一只相同的手提箱走上前去，将手提箱互换，被小伙发现。手提箱实际上是该小伙的，小伙一直在紧盯着这只箱子。箱内财物计4000元人民币。程某的行为构

程某见候车室的椅子上坐着一小伙和一老人，他们面前放着一手提箱，小伙在睡觉，老人在看报。甲以为手提箱是该老人的，遂提一只相同的手提箱走上前去，将手提箱互换，被小伙发现。手提箱实际上是该小伙的，小伙一直在紧盯着这只箱子。箱内财物计4000元人民币。程某的行为构

admin2022-01-17  34
问题 程某见候车室的椅子上坐着一小伙和一老人，他们面前放着一手提箱，小伙在睡觉，老人在看报。甲以为手提箱是该老人的，遂提一只相同的手提箱走上前去，将手提箱互换，被小伙发现。手提箱实际上是该小伙的，小伙一直在紧盯着这只箱子。箱内财物计4000元人民币。程某的行为构成(      )。
选项 A、盗窃罪
B、诈骗罪
C、抢夺罪
D、侵占罪
答案A
解析 本题主要考查诈骗罪、侵占罪、抢夺罪与盗窃罪的区别。《刑法》第264条对盗窃罪做了规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”由此可知，(1)盗窃罪的对象是他人占有的财物，与侵占罪最大的区在于行为人侵犯财产时财物究竟由谁占有，是否脱离占有，对于自己占有的他人财物不成立盗窃罪。本案中手提箱非程某自己占有，故不成立侵占罪。(2)按照最新的刑法理论，抢夺罪与盗窃罪是特殊法条与普通法条的关系，即如果能够判断属于“直接夺取他人紧密占有的财物具有导致伤亡的可能性”的，则成立抢夺罪，否则，成立盗窃罪，故盗窃罪是违背对方意志取得财物类型犯罪的兜底罪名。本案中，手提箱并非处于他人紧密占有的状态，故不成立抢夺罪。考生需注意，传统观点认为盗窃罪要求秘密窃取，而新的刑法理论认为盗窃罪不要求秘密进行，公开窃取的行为也属于到盗窃。(3)抢劫罪与盗窃罪的最大区别在于行为方式不同。抢劫罪的手段行为要求“以暴力、胁迫或者其他方式”，即能够评价为“压制反抗，强行取得财物”的，即成立抢劫罪。本案中，程某采取的是秘密互换行李箱，非压制反抗的行为，不成立抢劫罪。故本题正确选项为A项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Pzm3FFFM
本试题收录于： 公安基础知识题库辅警招聘分类
0

公安基础知识

辅警招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)