临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2018-08-27 28

问题临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，因为它忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C、上述论证有漏洞，因为它忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。
D、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程成绩均是优秀，就一定可以免试就读研究生。
E、上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。

答案E

解析学校规定是：“最后一学期他的课程成绩都是优秀”是“可以免试就读研究生”的充分条件。
那么根据“李明最后一学期课程成绩并不都优秀”，推不出结论：他不能免试就读研究生了。
实际上题干论证的漏洞在于把题干所陈述的规定错误地理解为：“最后一学期他的课程成绩都是优秀”是“可以免试就读研究生”的必要条件了。因此，E项正确。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PvpUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

据某国卫生部门统计，2004年全国糖尿病患者中，年轻人不到10％，70％为肥胖者。这说明，肥胖将极大增加患糖尿病的风险。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论?

篮球队教练规定，如果1号队员上场而且3号队员没有上场，那么，5号与7号队员中至少要有1人上场。如果教练的规定得到彻底贯彻，1号队员没有上场的充分条件是以下哪一项?

青海湖的湟鱼是一种味道鲜美的鱼，近年来由于自然环境的恶化和人的过度捕获，导致湟鱼数量大量减少，成了珍稀动物。凡是珍稀动物都是需要保护的动物。如果以上陈述为真，则除了以下哪项外其余的陈述都必然为真?

下列各项中，属于外来原始凭证的是()

特发性血小板减少性紫癜急性型和慢性型的临床特点，下列哪项不妥（）

国际私法实践中，常以特征履行规则，也即以合同的特征性履行决定合同的最密切联系，并以此确定合同准据法。根据这一规则，特征履行行为具体包括以下哪些行为?

公证员的下列哪些行为违反《公证法》的规定?()

在工序能力分析方法中，通常以σ为标准衡量工序能力，下列说法正确的是()。

中国公民钱某2015年12月取得工资、薪金收入4000元，全年一次性奖金15000元，从兼职的甲公司取得收入3000元。下列关于钱某2015年12月份个人所得税的处理中，正确的有()。

最常见、最基本的创新形式是()。

如果你热情帮助一位素昧平生的人，但反而引起对方怀疑，你怎么办?

A．每搏量的多少B．每分输出量的多少C．外周阻力的大小D．大动脉弹性的高低一般情况下，收缩压的高低主要反映

为解决在多重继承环境中因公共基类带来的【】问题，C++语言提供了虚基类机制。