2. 医学
  3. “曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载，并赞曹冲“生五六岁，智意所及，有若成人之智”。但是，清代学者何焯在《义门读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑，指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒

“曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载，并赞曹冲“生五六岁，智意所及，有若成人之智”。但是，清代学者何焯在《义门读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑，指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒

admin2019-06-07  29
问题 “曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载，并赞曹冲“生五六岁，智意所及，有若成人之智”。但是，清代学者何焯在《义门读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑，指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒柳堂集》中指出，曹冲称象故事其实“为外国输入者”，“有佛教故事，辗转因袭杂糅附会于其间”。因此有人认为曹冲称象不足为信。
    以下哪项如果为真，最能支持曹冲称象的真实性?(          )
选项 A、陈寅恪先生的研究主要集中在隋唐史方面，并享有盛誉
B、作为史书的《三国志》的记载比后世学者的研究更有可信性
C、后世学者的研究有时并不能完全还原历史的真相
D、除《三国志》外，有多部史书记载过曹冲这一历史人物
答案B
解析 提问方式让支持曹冲称象的真实性，也就是反驳题干中给出论点。因此本题论点是：曹冲称象可信；论据：《三国志》曾记载曹冲称象，但《义门读书记》《寒柳堂集》对曹冲称象提出质疑。A项，陈寅恪的研究内容，与论点真实性无关，无关选项，排除。B项，《三国志》比后世研究更具有可信性，否定论据。C项，后世研究有时并不能完全还原历史的真相。属于不明确选项，排除。D项，多部史书记载曹冲这一历史人物，与论点真实性无关，排除。因此。选择B选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PqIiFFFM
本试题收录于： 职业能力测验题库卫生事业单位招聘考试分类
0

职业能力测验

卫生事业单位招聘考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)