一种新型飞机发动机的广告称:实验表明,其安全性能明显高于旧型发动机,只是燃料消耗略高。去年,两种型号的发动机同时销售,结果旧型发动机的销售量明显高于新型发动机;这说明,飞机发动机的购买者并不把安全性作为首要考虑的因素。依据以下哪项原则,最有助于反驳上述论证

admin2010-06-12  43

问题 一种新型飞机发动机的广告称:实验表明,其安全性能明显高于旧型发动机,只是燃料消耗略高。去年,两种型号的发动机同时销售,结果旧型发动机的销售量明显高于新型发动机;这说明,飞机发动机的购买者并不把安全性作为首要考虑的因素。依据以下哪项原则,最有助于反驳上述论证?

选项 A、所陈述的是事实,并不等于这个陈述广为人知。
B、所陈述的是事实,并不等于所陈述的事实被广泛认同。
C、所陈述的是事实,并不等于该事实最重要。
D、所陈述的是事实,并不等于其他陈述就不符合事实。

答案2

解析 题干前提:第一,新型飞机发动机的广告称,新型号比旧型号安全;第二,事实上,新型号不如旧型号销量好。题干结论:安全性并非客户的首要考虑。题干论证的漏洞可能在于,也许实际情况是客户认为旧型号比新型号更安全呢,也就是说,该广告所称述的即使是事实,也不等于该事实被广泛认同(事实不被广泛认同的情况并不鲜见的)。因此,B项所称述的原则,最有利于反驳题干的论证。A项对题干的反驳力度不如B项,因为即使其广为人知但只要不被广泛认同,还是得不出安全性并非客户的首要考虑这一结论。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PYUjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)