2. 司法
  3. 张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈

张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈

admin2014-02-10  39
问题 张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
   问题：
一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
选项
答案不正确。交通事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷，人民法院应当先行调解。一审未经调解，直接判决是错误的。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第14条第三项规定，下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：(三)交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷。由此可见，交通事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷，人民法院应当先行调解，一审未经调解，直接判决是错误的。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PT5lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)