2. 考研
  3. 陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华

陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华

admin2019-06-28  47
问题 陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华民族的传统美德，法律应予充分肯定。结合上述材料，回答下列问题：(2010年一法一第34题)
针对人们的态度和观点，阐述道德是法律的评价标准。
选项
答案道德是法律的评价标准，是判断、评价法律的价值尺度，道德是衡量良法与恶法的标准，是引导人们进行法律制度、法律秩序建设的指针。材料中，人们之所以对法律不理解，对民政部门的做法持有异议，是因为法律与道德本身的差异所造成的，也反映出我国的收养法律制度与我国的社会道德准则之间出现了脱节。陈某夫妇收养弃婴的行为从是符合一般道德准则的，因此获得人们的好评，但是现行的收养制度没有遵从这一道德准则，所以使人们非议纷纷，对该制度不满。没有道德及价值观念作为基础，法律就缺乏内在支柱，它的合法性也将失去。在上述意义上，收养法的相关规定需要进一步修改和完善。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PPKUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)