在公安部与广东省公安厅联合进行的破冰行动中,出现一些不法村民妨碍公安干警执行公务的现象。已知,有些妨碍执行公务的行为是犯罪行为,因此,所有妨碍执行公务的行为都能免受处罚。 以下哪一项如果为真.则最能反驳上述结论?

admin2022-12-05  9

问题 在公安部与广东省公安厅联合进行的破冰行动中,出现一些不法村民妨碍公安干警执行公务的现象。已知,有些妨碍执行公务的行为是犯罪行为,因此,所有妨碍执行公务的行为都能免受处罚。
  以下哪一项如果为真.则最能反驳上述结论?

选项 A、犯罪行为不都是妨碍执行公务的行为。
B、有些免受处罚的行为不是妨碍执行公务的行为。
C、有些妨碍执行公务的行为能免受处罚。
D、犯罪行为都不能免受处罚。
E、犯罪行为都能免受处罚。

答案D

解析 隐含三段论+替换法解简单命题的负命题
    题干中的前提:有的妨碍执行公务的行为→犯罪行为。
    题干中的结论:妨碍执行公务的行为→免受处罚。
    补充一个前提:犯罪行为→不能免受处罚(D项),可以得到一个结论:有的妨碍执行公务的行为→不能免受处罚。
    由此可知,这个结论是题干中结论的矛盾命题,故能反驳题干,即正确答案为D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/PDViFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)