2. 司法
  3. 某晚，甲某下班回家，路过一条偏僻的小路，从黑暗的路口处跳出一个持刀青年乙。乙用刀逼向甲并让他交出钱物。甲扭头就跑，结果跑进了死胡同，而乙持刀紧随其后，慌乱害怕中，甲拿起墙角的一块砖头向乙挥去，乙应声倒下。甲立即向派出所投案，后经查验，乙已死亡。在本案审理过

某晚，甲某下班回家，路过一条偏僻的小路，从黑暗的路口处跳出一个持刀青年乙。乙用刀逼向甲并让他交出钱物。甲扭头就跑，结果跑进了死胡同，而乙持刀紧随其后，慌乱害怕中，甲拿起墙角的一块砖头向乙挥去，乙应声倒下。甲立即向派出所投案，后经查验，乙已死亡。在本案审理过

admin2009-01-19  39
问题 某晚，甲某下班回家，路过一条偏僻的小路，从黑暗的路口处跳出一个持刀青年乙。乙用刀逼向甲并让他交出钱物。甲扭头就跑，结果跑进了死胡同，而乙持刀紧随其后，慌乱害怕中，甲拿起墙角的一块砖头向乙挥去，乙应声倒下。甲立即向派出所投案，后经查验，乙已死亡。在本案审理过程中，甲的律师提出：“根据《刑法》第20条第3款规定：‘对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为、造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。’甲的行为属于正当防卫。”据此判断，下列说法正确的
选项 A、本案中甲的行为是正当防卫，应当免责
B、甲的律师援引的条文规定的内容属于强行性规则
C、甲的律师在本案中运用的法律推理是演绎推理
D、从本案可以看出，正义是法最本质的价值
答案2,4
解析 《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”本案中乙对甲实施抢劫，是一种严重危及人身安全的犯罪行为，甲的防卫行为造成乙的死亡，属于正当防卫，不负法律责任。免责，即法律责任的免除，是指法律责任由于出现法定的条件被部分或全部地免除。免责的前提是存在法律责任。如果行为满足正当防卫的条件，那么就不存在法律责任，当然更谈不到免责。A不选。按照法律规则对人们行为规定和限定的程度或范围的不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。强行性规则的内容具有强制性质，不允许人们随便加以更改；任意性规则，允许人们在一定范围内自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务的内容。《刑法》关于正当防卫的规定，显然是不允许人们随意改变的法律规则，是强行性规则。B应选。演绎推理在结构上由大前提、小前提和结论三部分组成，是从一般到特殊的思维过程。归纳推理与演绎推理的思维路径相反，是从特殊到一般的推理。本题中，法律条文的规定是大前提，案件具体情况是小前提，甲某的行为符合正当防卫的条件是结论。符合演绎推理的思维过程，C应选。D项本身的说法不正确。自由、正义、秩序都是法的最基本的价值。其中自由代表了人的最本质的人性需要，它是法的价值的顶端。正义强调的是社会生活中主体的平等和公正，正义是法的基本标准。因此，法最本质的价值是自由。D不选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/P4KlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)