(1)简述1997年Rylands诉Fletcher案的事实、判决理由以及判决。 (2)Johnny是学校监察员,他在巡察学校时,该校实验室发生爆炸,Johnny受伤,Johnny无法证明学校有疏忽,但他想依Rylands诉Fletcher案之规则

admin2011-02-19  34

问题 (1)简述1997年Rylands诉Fletcher案的事实、判决理由以及判决。
    (2)Johnny是学校监察员,他在巡察学校时,该校实验室发生爆炸,Johnny受伤,Johnny无法证明学校有疏忽,但他想依Rylands诉Fletcher案之规则,要学校承担责任。给Johnny提出建议。
    (1992年4月)

选项

答案案件的事实是:被告雇独立承包商在自己的土地上建水库,为自己的工厂供电。在施工过程中;承包商遇到了同原告矿井相连的废矿竖井。水库注水后,水流入竖井,冲厂原告的矿,判被告承担责任。 该案的判决邵由:某人因自己的目的将某物带入自己的土地内,收集起来并保存,若该物失控可能会造成损害,要保存该物须门己承担风险,否则就为失控造成的后果承担损害赔偿责任。 (2)该案与Read诉Lyons案的事实相似,法院有可能判定学校实验室的化学品是土地自然用途,因此不应该存在足以依Rylands诉Fletcher案之规则使学校承担责任的“失控”问题。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OlpsFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)