2. 考研
  3. 货币冲击在长期和短期内对一国的实际产出会产生怎样的影响?用宏观经济学各理论学派的观点加以解释。(2011年南开大学经济学基础)

货币冲击在长期和短期内对一国的实际产出会产生怎样的影响?用宏观经济学各理论学派的观点加以解释。(2011年南开大学经济学基础)

admin2019-09-09  31
问题 货币冲击在长期和短期内对一国的实际产出会产生怎样的影响?用宏观经济学各理论学派的观点加以解释。(2011年南开大学经济学基础)
选项
答案实际上，关于货币冲击对产出和价格的影响，不同学派基于不同的假设给出不同的结果，具体如下。 (1)古典主义认为，货币供给量的增加将引起物价水平的上升，而产出将始终处于潜在产出的位置。古典主义的理论是长期分析，根据费雪方程MV=PY可得 [*] 货币流通速度在长期中不变，产出由总供给决定，所以，货币供应量的增加将导致物价水平的上升。 (2)凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。在长期中，凯恩斯主义认为货币冲击与短期的影响相同。 但是，货币供应量对均衡产出的影响，与LM曲线的斜率有关，当经济处于流动偏好陷阱时，LM曲线水平，此时，增加货币供应量将无法带来均衡产出的增加。 (3)货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。因为根据费雪方程MV=PY可得 [*] 如果货币流通速度V以及物价水平P在短期内不发生变化的话，增加货币供给M是可以增加实际国民收入Y的；在长期中，增加货币供给的作用主要在于影响物价水平以及其他用货币表示的量如货币工资等，而不能影响就业量和实际国民收入。根据货币主义的自然率假说，就业量和实际国民收入由技术水平、资源数量等非货币因素所决定，因此交易方程中的Y和M无关，而V在长期又是一个不变的常数，因此长期增加货币供给只会带来价格水平的上升，从而导致通货膨胀。 (4)新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预期时会考虑这个信息并完全预见到货币供给的提高对一般价格水平的影响，结果是产量和就业停留在自然率水平上不动。当货币工资在一个向上的价格预期下提高时，总需求曲线向右移动的效果就被总供给曲线向左移动抵消。这样，经济停留在垂直的长期供给曲线上，因此即使在短期，产量和就业也没有变化，即货币是中性的。 (5)新凯恩斯主义认为，短期中，存在工资和价格黏性，此时，扩张的货币供给带来产出的增加；在长期中，市场处于出清状态，扩张的货币供给只会带来物价水平的上升。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ObTUFFFM
本试题收录于： 经济学综合基础题库专业硕士分类
0

经济学综合基础

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)