2. 司法
  3. 某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖

某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖

admin2012-12-22  25
问题 某甲与某乙系在国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性?
选项 A、诬告陷害罪
B、报复陷害罪
C、诽滂罪
D、不构成犯罪
答案C
解析 诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受到错误的刑事追究，情节严重的行为。本案中，某甲诬告某乙嫖娼，而嫖娼在我国并不是犯罪行为，选项A错误。报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权，假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为，而某乙并非控告人、申诉人、批评人、举报人之一，所以选项B错误。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，以损害他人人格、名誉，情节严重的行为。本案中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”，已经符合情节严重这一要件，所以某甲构成诽谤罪，选项C正确，选项D明显错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OUalFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)