甲在某银行的存折上有4万元存款。某日,甲将存款全部取出,但由于银行职员乙工作失误,未将存折底卡销毁。半年后,甲又去该银行办理存储业务,乙对甲说:“你的4万元存款已到期。”甲听后,灵机一动,对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续,甲取走4万元。甲的行为构成何

admin2021-01-02  34

问题 甲在某银行的存折上有4万元存款。某日,甲将存款全部取出,但由于银行职员乙工作失误,未将存折底卡销毁。半年后,甲又去该银行办理存储业务,乙对甲说:“你的4万元存款已到期。”甲听后,灵机一动,对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续,甲取走4万元。甲的行为构成何罪?(    )(2008/2/14)

选项 A、侵占罪
B、盗窃罪(间接正犯)
C、诈骗罪
D、金融凭证诈骗罪

答案C

解析 第一、二步,确认被害人、犯罪对象。被害人是银行。关于犯罪对象:
(1)甲捏造存折丢失的事实,从银行骗走存折。由于根据司法解释,存折(财产凭证)只在盗窃、抢劫罪才属财物,在被诈骗时不属财物。故而不属诈骗财物,对此不构成诈骗罪。
(2)银行职员乙工作失误在账户中误记数字。由于数字不是财物本身,不能认为行为人占有数字,就已经占有财物。故而不能以“合法占有,非法所有”认定行为人构成侵占罪。
(3)真正的犯罪对象是银行的4万元。
第三步,确认对象的占有状态。虽然甲的账户中误记数字,但银行的4万元原归银行占有、所有。
第四步,确认转移占有的手段。
(1)行为人在占有数字之后,隐瞒存折上记载为假、没有对应的真实存款的事实,向银行取款骗取有处分财产的银行工作人员,让其将4万元转移占有,根据刑法第266条,构成诈骗罪。
(2)由于银行工作人员有转移占有权限,因此行为人构成诈骗罪的直接正犯,而不构成盗窃罪(间接正犯)。
(3)金融凭证诈骗罪的成立必须是使用伪造、变造的金融凭证进行诈骗活动。本案中甲使用的金融凭证是真实的,不能构成金融凭证诈骗罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ORuaFFFM
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

最新回复(0)