根据犯罪构成理论,并结合刑法分则的规定,下列哪些说法是正确的?

admin2017-03-16  36

问题 根据犯罪构成理论,并结合刑法分则的规定,下列哪些说法是正确的?

选项 A、甲某晚潜入胡某家中盗窃贵重物品时,被主人发现。甲夺门而逃,胡某也没有再追赶。甲就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚,第二天早上村长高某路过时,发现甲行踪诡秘,就对其盘问。甲以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为,就对高某进行打击,致其重伤。甲构成盗窃罪、故意伤害罪,应数罪并罚
B、乙在大街上见赵某一边行走一边打手机,即起歹意,从背后用力将其手机抢走。但因用力过猛,致使赵某绊倒摔成重伤。乙同时构成抢夺罪、过失致人重伤罪,但不应数罪并罚
C、丙深夜入室盗窃,被主人李某发现后追赶。当丙跨上李某家院墙,正准备往外跳时,李某抓住丙的脚,试图拉住他。但丙顺势踹了李某一脚,然后逃离现场。丙构成抢劫罪
D、丁骑摩托车在大街上见妇女田某提着一个精致皮包在行走,即起歹意,从背后用力拉皮包带,试图将皮包抢走。田某顿时警觉,拽住皮包带不放。丁见此情景,突然对摩托车加速,并用力猛拉皮包带,田某当即被摔成重伤。丁构成抢劫罪而不构成抢夺罪

答案A,B,D

解析 A项中,甲在胡某家中盗窃贵重物品得逞后的第二天,对高某进行攻击,致其重伤,分别符合两个独立的犯罪构成,也没有牵连关系,应认定为盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚。B中乙以一个抢夺手机的故意,实施了一个抢夺的行为,但同时触犯两个罪名,属于想像竞合犯,根据想像竞合犯的认定原则即择一重处断而并不数罪并罚。C项,刑法规定犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁,以抢劫罪定罪。丙犯盗窃罪在逃跑和反抗李某抓捕的过程中,只是踹了李某一脚,达不到法律要求以暴力或以暴力相威胁的程度,因此未能引起定罪上的质变,不能转化为抢劫罪。D项中,丁在抢夺过程中因未达到目的而利用将摩托车加速,用力猛拉这种高度危险的变相暴力手段,致使田某重伤,抢夺的性质已然发生转变,其行为应认定为抢劫罪。根据以上分析,本题应选ABD项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/OEllFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)