2. 司法
  3. 刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易有限公司，该批服装大受市场欢迎。诚信公司董事会得知此情后，提出如下主张，其

刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易有限公司，该批服装大受市场欢迎。诚信公司董事会得知此情后，提出如下主张，其

admin2015-07-13  30
问题 刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易有限公司，该批服装大受市场欢迎。诚信公司董事会得知此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的是：(    )
选项 A、主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定，该行为属于无效行为
B、要求刘大山取消该合同，将该批衣服的剩余部分改由诚信公司销售
C、主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万元归公司所有
D、作出直接免除刘大山董事和经理的决议
答案A,B,D
解析 考查公司董事违法行为的法律责任承担。AB错误。法律依据为《公司法》第148条，其中第(5)项规定，禁止董事未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务……董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。故刘大山的行为属于违法行为，但是红云公司为善意第三人，董事会物权主张该合同无效，并要求直接取消交易结果的说法同样是违背法律规定的。C选项正确。董事违背竞业禁止义务所得应归公司所有。D选项错误。董事会有权免除刘大山的总经理职务，但却无权免除刘大山的董事身份，该权利归属于公司股东会。法律依据为《公司法》第37条的规定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/O26lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)