首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时,下手重一点”。在聚众斗殴过程中,被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第20题)
首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时,下手重一点”。在聚众斗殴过程中,被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第20题)
admin
2018-04-20
26
问题
首要分子甲通过手机指令所有参与者“和对方打斗时,下手重一点”。在聚众斗殴过程中,被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?(2014年卷二第20题)
选项
A、对甲应以故意杀人罪定罪量刑
B、甲是教唆犯,未参与打斗,应认定为从犯
C、所有在现场斗殴者都构成故意杀人罪
D、对积极参加者按故意杀人罪定罪,对其他参加者按聚众斗殴罪定罪
答案
A
解析
选项A正确。《刑法》第292条第2款规定,聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第234条(故意伤害罪)、第232条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。本题中,首要分子甲指令所有参与者和对方打斗时“下手重一点”,这里的“下手重一点”,应认为包括对被害人重伤、死亡后果所持的是直接故意心态或间接故意心态。因此,甲对被害人被重伤致死的后果应当承担刑事责任,即甲构成故意杀人罪。
选项B错误。本题中,甲是教唆犯,虽其没有实际参与打斗,但其在共同犯罪中起了主要作用。因此,对甲应认定为主犯,而非从犯。
选项C、D错误。按照共同犯罪的法理,在聚众斗殴过程中,如果只是一个或一部分人实施了严重暴力行为,导致被害人重伤、死亡的,那么只有实施该严重暴力的人转化为故意伤害罪或故意杀人罪,其他的人仍然定聚众斗殴罪。就本题而言,由于被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明,因而就实际参与打斗的人而言,无论认定谁构成故意杀人罪,都有可能被冤枉,按照疑罪从无的精神,只能认定所有参与打斗的人,对被害人的死亡都不承担刑事责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NtclFFFM
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
关于我国宪法的修改,下列哪一说法是错误的?()
在百年前美国发生的一桩案件中,对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人(自己的祖父)后有无继承权产生了争论。根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定,即使继承人杀害了遗嘱人,除了承担相关刑事责任之外,并不应当剥夺其继承权。但是最后,该案件的大多数法官却认为帕尔默丧失继承权。法
根据我国法律的规定,下列哪些情况可以形成法律关系?()
我国的选举制度遵循平等原则,既着眼于机会平等,也重视实质平等。下列关于我国宪法中有关平等原则的规定,正确的是:()
下列关于香港特别行政区立法会主席的当选条件与职权的说法,正确的有哪些选项?()
人大代表的选举关系着各地区和整个国家最高权力机构的稳健运行,而选举程序的设定关乎选举的成败。下列关于人大代表选举程序的表述中,错误的是:()
建设法治社会,让人民权益靠法律保障,让法律权威靠人民维护。下列哪些措施有利于增强全民法治观念,推动法治社会?()
下列关于法律规则和法律原则的说法中。错误的是哪一项?()
根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的规定,下列选项正确的是:()
T检察院接到匿名举报:王某骗取了一项国家生态补偿款。经侦查,T检察院侦查人员发现王某在获取该补偿款过程中有行贿行为。为获取王某犯罪证据,T检察院以“追缴赃款”的名义暂扣该款项。王某因此多次向上级检察机关和信访部门反映情况,要求T检察院退还该款项,但均无果。
随机试题
一次大战后的巴黎和会不能维持持久的世界和平,其主要原因是
Fiftyyearsago,mostpeoplelivedinruralareas.Buttheworldhaschanged.Inthenearfuture,morethanhalfofallpeoplew
等渗性脱水,血清钠的浓度为
在MRI性能参数中,mT/m表示的是下列哪项参数的单位
氢氧化钙水门汀的性能应除外
A.1年B.2年C.3年D.4年E.5年药品批发企业的销售凭证应当保存超过药品有效期1年,但不得少于()
百级洁净度手术室空调系统用电负荷的等级是:
施工单位从事建设工程的施工,必须拥有()。
乙公司2012年6月30日银行存款日记账余额为149300元,银行发来的对账单余额为162500元。经核对发现以下未达账项:①委托银行代收的销货款8000元,银行已收到入账,但企业尚未收到银行收款通知书。②企业于月末交存银行的转账
材料:某中学学生绝大部分为独生子女,娇惯成性,组织纪律性差。某周三下午,在综合实践课期间,学生朴某在课堂上大声说话,无理取闹,任课教师王老师对其进行制止时,朴某又与老师蛮缠,下课后王老师将朴某叫到自己所住宿舍内进行批评(只有两人在场),朴某不服,与其争辩
最新回复
(
0
)