2. 司法
  3. 甲公司与乙公司签订了一份合资建设高尔夫球场的合同，该合同没有订立仲裁条款。后双方因履行合同发生争议。甲公司向乙公司致函称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。，’乙公司未作任何表示。甲公司随即向仲裁机构递交了仲裁申请，而乙公司则直接向法院提起

甲公司与乙公司签订了一份合资建设高尔夫球场的合同，该合同没有订立仲裁条款。后双方因履行合同发生争议。甲公司向乙公司致函称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。，’乙公司未作任何表示。甲公司随即向仲裁机构递交了仲裁申请，而乙公司则直接向法院提起

admin2009-05-12  39
问题 甲公司与乙公司签订了一份合资建设高尔夫球场的合同，该合同没有订立仲裁条款。后双方因履行合同发生争议。甲公司向乙公司致函称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。，’乙公司未作任何表示。甲公司随即向仲裁机构递交了仲裁申请，而乙公司则直接向法院提起了诉讼。此案如何处理?
选项 A、应由人民法院受理
B、应由仲裁机构仲裁解决
C、先进行仲裁再由人民法院作出最终判定
D、由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理
答案A
解析 作为一种约定争议解决方式的契约，仲裁协议具有要式性特点，即仲裁协议需以书面形式作出，并需要具备法定的内容，否则仲裁协议一律无效。根据我国《仲裁法》第16条的规定，仲裁协议通常有以下三种类型：(1)仲裁条款。仲裁条款是双方当事人在合同中订立的将所发生争议提请仲裁机构仲裁解决的书面意思表示。由于作为合同条款之一的仲裁条款是在当事人之间的具体争议发生之前订立的，并且以仲裁条款的形式订立仲裁协议具有简便、易行的特点，因此，仲裁条款就成为仲裁实践中最常见的一种仲裁协议形式。(2)仲裁协议书。仲裁协议书是在争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人经协商一致，达成的将某种争议提请仲裁机构仲裁解决的一种独立协议。与仲裁条款相比较，仲裁协议书具有一定的灵活性，它可以在争议发生之前订立，也可以在争议发生之后订立，如在订立合同时就约定在合同履行过程中所发生的争议提请约定的仲裁机构仲裁解决，也可以在当事人之间已经发生某一具体争议后，如就产品质量争议订立仲裁协议书。就其所涉及的内容而言，仲裁协议书较为宽泛，既可以针对合同纠纷订立仲裁协议，也可以针对其他权益纠纷订立仲裁协议。(3)其他书面形式。即以电报、传真、信件等书面形式形成的仲裁协议。与社会经济生活相适应，这种以电报、传真等其他形式确立的仲裁协议也是极其常见的。
本题中，因履行合同发生争议后，甲公司向乙公司致函称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”甲公司的该意思表示本身就是一个模糊不清的表示，而且，乙公司对这一模糊意思表示并未作任何表示。这就意味着在甲公司与乙公司之间并未形成实际具体有效的仲裁协议，因此本案应由人民法院受理，故选项A是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NlCnFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)