甲系A公司业务员,负责A公司与B公司的业务往来事宜。2019年2月,甲离职,但A公司并未将这一情况通知B公司。2019年3月3日,甲仍以A公司业务员名义到B公司购货,并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票,用于支付货款,但未在支票上记载收

admin2021-07-29  28

问题 甲系A公司业务员,负责A公司与B公司的业务往来事宜。2019年2月,甲离职,但A公司并未将这一情况通知B公司。2019年3月3日,甲仍以A公司业务员名义到B公司购货,并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票,用于支付货款,但未在支票上记载收款人名称。之后,甲提走货物。后查明,支票上所盖A公司公章及其法定代表人名章均系甲伪造。
    B公司于3月6日,将该支票背书转让给C公司,用于购买生产原料。后发现,C公司向B公司出售的原料存在严重质量问题。
    3月10日,C公司将该支票背书转让给D大学,用于设立奖学金。
    3月11日,D大学向支票所记载的付款银行请求付款时,银行发现支票上的A公司公章及其法定代表人的签章系伪造,遂拒绝付款。D大学先后向A、B、C公司追索,均遭拒绝。
    要求:根据上述资料,回答下列问题:
B公司是否有权拒绝D大学的追索请求?简要说明理由。

选项

答案B公司有权拒绝。根据规定,因税收、继承、赠与等依法无偿取得票据的,其票据权利不得优于其前手;票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。本题中,C公司出售的原料存存质量瑕疵,B公司可以对C公司进行抗辩,而D大学是从C公司无偿取得票据的,故B公司有权拒绝D大学的追索。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NgEoFFFM
0

最新回复(0)