2. 考研
  3. 获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映，滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收人分账，最终几乎全市的老百姓都

获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映，滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收人分账，最终几乎全市的老百姓都

admin2017-01-05  30
问题 获得奥斯卡大奖的影片《泰坦尼克号》在滨州上映，滨州独家经营权给了滨州电影发行放映公司，公司各部门可忙坏了，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，业务部组织了8家大影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各影院的收人分账，最终几乎全市的老百姓都去看了这部片子，公司赚了750万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误。以下哪项如果为真，最能合理地解释上述情况?
选项 A、公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传中缺少针对性。
B、由于忽视了奥斯卡获奖片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投人事实上过大。
C、公司宣传部的投入力度不足，《泰坦尼克号》在滨海上映时，滨海公司宣传投入了300万元。
D、公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破。
E、公司宣传部的宣传对今年其他影片的发行也产生了很大的影响。
答案B
解析 解释题。
  解释矛盾：公司通过一系列工作赚了700万元，其中，宣传部投入了史无前例的170万元进行各种形式的宣传，但是，却批评了宣传部此次工作中的失误。
  A项，可以解释，说明宣传部工作有失误；
  B项，可以解释，说明宣传部的工作有较大的过失，比A项更好；
  C项，题干的论证和滨海公司无关；
  D项，很弱的解释，因为没有创新不代表没有宣传效果；
  E项，无法判断本项中“对其他影片的影响”是好的影响还是坏的影响，因此无法解释。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NB3UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)