首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某年春节,村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年,两家相隔一条街,鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过,突然,一枚鞭炮向其飞来,并击中其眼,致使小王视力下降。由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号,故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小
某年春节,村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年,两家相隔一条街,鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过,突然,一枚鞭炮向其飞来,并击中其眼,致使小王视力下降。由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号,故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小
admin
2015-06-17
26
问题
某年春节,村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年,两家相隔一条街,鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过,突然,一枚鞭炮向其飞来,并击中其眼,致使小王视力下降。由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号,故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小王的损害,应由谁承担?( )
选项
A、由张某承担
B、由李某承担
C、由小王自担
D、由张某和李某负连带责任
答案
D
解析
本题涉及共同危险行为致人损害的责任承担问题。共同危险行为是指二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的行为。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。本题中,张某和李某在街面上燃放鞭炮,属于可能危及他人人身安全的危险行为。由于他们的行为导致小王遭受损害,又不能证明是谁造成的,而张某和李某也无力证明损害非自己的过错所致,故应由其二人承担连带责任。因此,本题正确选项为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Ml6lFFFM
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
武汉市甲厂与长沙市乙厂签订一份买卖合同,合同约定,由甲厂供给乙厂钢材35吨,乙厂支付货款15万元。因合同对交货期限和付款地点没有明确约定,发生纠纷,法院应该如何判决?()
下列有关权利质权的说法正确的是:()
下列不属于知识产权侵权行为的是:()
燕赤霞借同事宁采臣的手机使用,意外发现手机内存有宁采臣与异性的私密照片,燕赤霞当即通过蓝牙保存到自己的手机中。后二人发生矛盾,燕赤霞便将该照片发至某知名论坛,并取名为。“看看身边的陈世美”,后宁采臣发现此事,马上通知开设论坛的网站,要求其删除该照片。网站负
甲商场委托乙广告公司制作了一块广告牌,安装在商场顶层宣传。某日广告牌突然倒下砸伤了行人丙。经查,足由于约一周前两个中学生在顶层打架弄坏链条,而商场没有及时维修所致。下列说法正确的是:()
下列行为中,不属于侵犯肖像权的行为有:()
王思图从其父亲那里继承了一栋房屋,后来因出国定居想转让该房屋。下列说法正确的是:()
在法定代表人和法人关系的问题上,下列哪些表述是正确的?()
(一) 材料①:2012年2月,甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》,约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务,并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将
作家张某创作的历史小说《雍正大帝》被某省电影制片厂自行摄制成同名电影。影片上署有原作者和改编者的姓名,制片厂向编剧李某支付了作品使用费。现张某以侵犯著作权为由起诉电影制片厂。对此事的说法正确的有:()
随机试题
Whatwewouldlikeyoutoknowisthatwegreatly________yourtimelyhelp.
完全否定中国的传统和现实,认为中国一无是处,主张“全盘西化”,倡导从经济基础到上层建筑的一切领域都照抄照搬西方资本主义国家的制度模式的是()
粘结修复中,酸蚀技术的操作中严禁的是
某工程项目施工合同价为560万元,合同工期为6个月,施工合同中规定:1.开工前业主向施工单位支付合同价20%的预付款。2.业主自第1个月起,从施工单位的应得工程款中按10%的比例扣留保留金,保留金限额暂定为合同价的5%,保留金到第3个月底全
对于不真实、不合法的原始凭证,会计机构和会计人员有权()。
当理财顾问需要客户详细的家庭财务资料时,可以采取的收集方法是()。
消费者从消费某种商品上得到了最大满足,这意味着对该消费者而言,这种商品的( )。
研究公共关系状态的构成问题,应该从研究公众的()出发。
②针对你认为合理的方法,写出创建该索引的SQL语句。
Recently,somemunicipalgovernmentshavedecidedtogiverewardstothosewhodoagooddeed.Thishasarousedmuchcontroversy
最新回复
(
0
)