检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理,法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除,同时查明赵某年龄认定有误,该案发生时赵某未满16周岁。关于本案,法院应当采取下列哪一做法?( )

admin2012-11-10  58

问题 检察院以涉嫌盗窃罪对赵某提起公诉。经审理,法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除,同时查明赵某年龄认定有误,该案发生时赵某未满16周岁。关于本案,法院应当采取下列哪一做法?(      )

选项 A、将案件退回检察院
B、终止审理
C、作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
D、判决宣告赵某不负刑事责任

答案D

解析 人民法院应当根据案件的具体情形,分别作出不同的裁判。根据《刑诉解释》第176条的相关规定,有以下几种:
(1)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决;
(2)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决;
(3)案件事实清楚,证  据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;
(4)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足,指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪;
(5)案件事实部分清楚,证据确实、充分的,应当依法作出有罪或者无罪的判决;事实不清,证据不足部分,依法不予认定;
(6)被告人因不满16周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;
(7)被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;
(8)犯罪已过追诉时效期限,并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的,应当裁定终止审理;
(9)被告人死亡的,应当裁定终止审理;对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料,能够确认被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪。
    本题中赵某未满16周岁,符合上述第6项规定,法  院应当判决宣告被告人不负刑事责任。选项D正确。很多考生认为本案证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除,法院应当以证据不足,指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪。但需要注意的是,根据《刑诉解释》第117条第3项规定:对于根据刑事诉讼法第162条(现为第195条)第3项规定宣告被告人无罪,人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的,人民法院应当依法受理。也就是说,如果赵某由于证据不足而判决宣告无罪,还有可能会被人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉,这样的判决对赵某可能更加不利。所以我们认为D项是最佳的处理结果。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MhalFFFM
0

最新回复(0)