关于刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人的区别,下列哪些选项是正确的?(2009—卷二—67,多)

admin2017-03-16  22

问题 关于刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人的区别,下列哪些选项是正确的?(2009—卷二—67,多)

选项 A、法定代理人基于法律规定或法定程序产生,诉讼代理人基于被代理人委托产生   
B、法定代理人的权利源于法律授权,诉讼代理人的权利源于委托协议授权   
C、法定代理人可以违背被代理人的意志进行诉讼活动,诉讼代理人的代理活动不得违背代理人的意志   
D、法定代理人可以代替被代理人陈述案情,诉讼代理人不能代替被代理人陈述案情   

答案A,B,C

解析 本题考查的是法定代理人和诉讼代理人的区别。   
(1)法定代理人是由法律规定的对被代理人负有专门保护义务并代其进行诉讼的人。根据《刑事诉讼法》第106条第(3)项的规定,法定代理人的范围包括被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。诉讼代理人是基于被代理人的委托而代表被代理人参与刑事诉讼的人。依据《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属有权委托诉讼代理人;自诉案件的自诉人及其法定代理人有权委托诉讼代理人;附带民事诉讼原告人、被告人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。据此,法定代理人是基于法律规定或法定程序产生,其权利来源于法律授权,诉讼代理人基于被代理人委托产生,其权利源于委托协议授权,故选项A、B正确。   
(2)法定代理人参加刑事诉讼是依据法律的规定,而不是基于委托关系。因此,在刑事诉讼中,法定代理人具有独立的法律地位,不受被代理人意志的约束,在行使代理权限时无须经过被代理人同意。法定代理人享有广泛的与被代理人相同的诉讼权利。但法定代理人不能代替被代理人作陈述,也不能代替被代理人承担与人身自由相关联的义务,如服刑等。同时,除被害人的法定代理人外,其他当事人的法定代理人还享有独立的上诉权:被告人、自诉人的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定的,有权向上一级人民法院提起上诉;附带民事诉讼当事人的法定代理人,有权对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提起上诉,但无权对刑事部分提起上诉。而被害人的法定代理人对第一审的判决不服的,只能请求人民检察院抗诉,无权独立地提起上诉。与法定代理人不同,诉讼代理人参与刑事诉讼是基于被代理人的委托,在双方签订的委托协议授权范围内进行代理,而不是依据法律的规定。诉讼代理人的职责是帮助被其代理的公诉案件被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼案件当事人及其法定代理人等行使诉讼权利。诉讼代理人只能在被代理人授权范围内进行诉讼活动,既不得超越代理范围,也不能违背被代理人的意志。如果没有被代理人的授权,诉讼代理人代替被代理人进行的诉讼活动就不具有法律效力。   
(3)根据前述规定,诉讼代理人只能在被代理人授权范围内进行诉讼活动,既不能超越代理范围,也不能违背被代理人意志。例如,根据《刑事诉讼法》第216条的规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。据此,法定代理人享有独立的上诉权,即便被告人不同意,法定代理人也可以提起上诉,可以违背被代理人意志进行诉讼活动,故选项C正确。   
(4)根据《刑事诉讼法》的有关规定,法定代理人享有广泛的与被代理人大致相同的诉讼权利,但是法定代理人不能代替被告人作陈述,如该法第193条规定的被告人的最后陈述权,因此选项D不正确。本题答案为A、B、C。  
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MdllFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)