吴大成教授:各国的国情和传统不同,但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑,至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生,它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多,这是社会自我保护的一种必要机制。 史密斯教授

admin2013-05-23  8

问题 吴大成教授:各国的国情和传统不同,但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑,至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生,它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多,这是社会自我保护的一种必要机制。
    史密斯教授:我不能接受您的见解。因为在我看来,对于十恶不赦的罪犯来说,终身监禁是比死刑更严厉的惩罚,而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
    以下哪项是对上述对话的最恰当评价?

选项 A、两人对各国的国情和传统有不同的理解
B、两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解
C、两人对执行死刑的目的有不同的理解
D、两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解
E、两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解

答案C

解析 这类二人对话的题目,一般阅读量较大,因此,解题的关键在于在快速阅读对话的过程中,迅速把握其主旨。
    由题干,不难得出结论:吴大成教授认为执行死刑的目的是有效地阻止恶性刑事案件的发生,而史密斯认为执行死刑的目的是给十恶不赦的罪犯以最严厉的惩罚。两人对执行死刑的目的有不同的理解。因此,C项的评价最为恰当。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MUCUFFFM
0

最新回复(0)