2. 司法
  3. 某医学研究所经过多年研究，开发研制出一种磁性风湿治疗仪并取得了专利权。后来，该医学研究所发现在市场上有大量的由仪器公司生产的与自己的专利产品的主要技术性能很类似的风湿治疗仪在销售，医学研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如果医学研究所有证

某医学研究所经过多年研究，开发研制出一种磁性风湿治疗仪并取得了专利权。后来，该医学研究所发现在市场上有大量的由仪器公司生产的与自己的专利产品的主要技术性能很类似的风湿治疗仪在销售，医学研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如果医学研究所有证

admin2009-05-12  83
问题 某医学研究所经过多年研究，开发研制出一种磁性风湿治疗仪并取得了专利权。后来，该医学研究所发现在市场上有大量的由仪器公司生产的与自己的专利产品的主要技术性能很类似的风湿治疗仪在销售，医学研究所认为仪器公司的行为严重侵犯了自己的专利权。此时，如果医学研究所有证据证明这一事实，并且如不及时制止仪器公司的行为，将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害的，医学研究所可以采取下列哪些行为?
选项 A、可以向人民法院起诉并申请采取诉讼前的证据保全措施
B、可以在起诉前向人民法院申请采取责令仪器公司停止有关行为的措施
C、可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全的措施
D、可以在起诉前向人民法院申请采取先予执行的措施
答案A,B,C
解析 就我国《民事诉讼法》关于保全制度的具体规定而言，只是规定了财产保全制度，而未规定行为保全制度。虽然财产保全与行为保全制度的目的与作用都是为了维护当事人的合法利益，但是，财产保全与行为保全还是存在着很大的区别，财产保全是通过对有关财产采取强制性保护措施，以防止因财产转移或者灭失而造成将来的生效法律文书难以实现；而行为保全则是通过对被申请人的某种行为采取禁止性措施，以防止给申请人造成难以弥补的损失。尽管《民事诉讼法》及司法解释未规定行为保全制度，但基于司法实践的需要，我国其他实体法以及司法解释实际上已经出现了有关行为保全的具体规定。其中，专利侵权纠纷案件中责令被申请人停止有关行为即属于行为保全的内容。对此，根据《专利法》第66条的规定，申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。根据该法第67条的规定，为了制止专利侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。因此，本题选项A、B、C是正确的，而选项D中涉及的先予执行不能在诉前申请，故是错误的。
关于行为保全问题，除《专利法》中作出明确的规定以外，《著作权法》与《商标法》中也作了类似的规定。具体是：(1)著作权纠纷案件中的保全问题。根据《著作权法》第49条的规定，著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《民事诉讼法》第93～96条和第99条的规定。该条中的“责令停止有关行为实质”上就是行为保全问题。(2)商标纠纷案件中的保全问题。根据《商标法》第57条的规定，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《民事诉讼法》第93～96条和第99条的规定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MACnFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)