2. 司法
  3. 甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元．甲不得告发乙。”甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?(2007年卷三第2题)

甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元．甲不得告发乙。”甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?(2007年卷三第2题)

admin2014-12-09  21
问题 甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元．甲不得告发乙。”甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的?(2007年卷三第2题)
选项 A、甲、乙之间的协议有效
B、因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C、甲、乙之间的协议无效
D、乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
答案D
解析 ①根据《合同法》第52条的规定，损害社会公共利益的合同无效。甲将乙打成重伤，依照刑法的规定已构成故意伤害罪，甲乙约定“甲不得告发乙”妨害了公安机关对非法犯罪行为的打击，损害了公共秩序，具有损害社会公共利益的性质，这一约定是无效的。②《合同法》第56条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”这是关于合同部分无效的规定。部分无效需要三个要件：第一，合同的部分内容具有无效事由；第二，无效的部分与有效的部分隶属于一个合同；第三，无效部分具有可分性。即剔除无效的部分，合同当事人仍然愿意就剩余的部分成立合同并受到拘束(换言之，无效部分不能是合同的主要条款)。本题中，甲、乙的约定中“甲不得告发乙”的部分是无效，可以比较勉强地认为该无效部分具有可分性。故甲、乙的约定“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”属于部分无效，而不是全部无效，也不是全部有效。故A选项错误；C选项错误。③既然甲、乙约定中的“乙向甲赔偿医药费5万元”部分仍然有效，则D选项就是正确的。④《民通意见》第70条规定：“一方当事人乘对方处于危难之际，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。”据此，乘人之危的构成要件有三：第一，一方乘对方处于危难之际；第二，逼迫对方作出不真实的意思表示；第三，严重损害对方利益。本题中，甲的行为不符合第三个要件，因为乙将甲打伤后，甲住院已经花费5万元，甲逼迫乙签订赔偿甲5万元的协议并未严重损害乙的利益，不符合乘人之危的要件，故B选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/M66lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)