背景 某施工单位与建设单位按《建设工程施工合同(示范文本)》GF一2017—0201签订固定总价承包合同,合同工期为390d,合同总价为8500万元。 总承包单位为了分解资金压力,在与某分包单位签订的分包合同中约定:建设单位向其支付工程款后,其才向分包单位

admin2020-05-21  64

问题 背景
某施工单位与建设单位按《建设工程施工合同(示范文本)》GF一2017—0201签订固定总价承包合同,合同工期为390d,合同总价为8500万元。
总承包单位为了分解资金压力,在与某分包单位签订的分包合同中约定:建设单位向其支付工程款后,其才向分包单位付款,分包单位可以直接向建设单位主张付款申请,如业主不同意,不得以此向总承包单位主张逾期付款的违约责任。
为了强化分包单位的质量安全责任意识,总分包双方还在补充协议中约定:分包单位出现质量安全问题,均由分包单位自己承担,总承包单位不承担任何法律责任。
施工前,总承包施工单位向监理工程师提交了施工组织设计和施工进度计划,并得到监理工程师的批准。施工进度计划如下图:

工程施工过程中出现如下事件:
事件一:土方挖掘施工中遇到地质勘察报告中未标明的地下障碍物,处理该障碍物导致工作A持续时间延长10d,增加人工费6万元、材料费4万元、机械费3万元。
事件二:基坑开挖过程中因边坡支撑失稳坍塌,处理及重新支护造成工作B持续时间延长15d,增加人工费2万元、材料费1万元、机械费2万元。
事件三:因突发罕见雷电天气而引起施工单位供电设施发生火灾损坏,使工作C持续时间延长10d,施工人员窝工费2万元,施工方设备损失5万元。
事件四:结构施工阶段因建设单位提出工程变更造成部分工程返工,导致施工单位增加人工费4万元、材料费6万元、机械费5万元,工作E持续时间延长30d。
事件五:施工期间钢材涨价增加材料费用价差12万元。
针对上述事件,施工单位按照程序提出了工期索赔和费用索赔。
问题
针对上述各事件中发生的工期及费用,施工单位的工期和费用索赔是否成立?并分别说明理由。

选项

答案事件一:工期索赔不成立; 理由:A工作的延期发生在非关键线路,且没有超过其总时差,不影响总工期。费用索赔成立; 理由:地质勘察报告未标明的地下障碍物施工单位无法合理预见,属于建设单位的风险范畴。 事件二:工期和费用索赔均不成立; 理由:基坑边坡支撑失稳属于施工单位施工技术措施不合理,应由施工单位承担该风险及其损失。 事件三:工期索赔不成立; 理由:罕见雷电天气,属不可抗力,属建设单位承担的风险范围,但C工作延误发生在非关键线路上,且对总工期不构成影响,故不成立。 费用补偿不成立; 理由:因不可抗力发生的损失费用,应由双方分别承担各自的费用损失,事件三中人员窝工及设备损失均由施工方自行承担。 事件四:工期和费用索赔均成立; 理由:因为设计变更导致,属于建设单位应承担的责任范围。 事件五:费用索赔不成立; 理由:该工程是固定总价合同,材料价格上涨风险应由施工单位承担。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/M1pnFFFM
0

最新回复(0)