甲与乙公司订立客运合同,运输途中,由于路况复杂有所颠簸,甲的膝盖磕伤、手机摔坏,其所托运的财物也损毁部分。对此,下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  20

问题 甲与乙公司订立客运合同,运输途中,由于路况复杂有所颠簸,甲的膝盖磕伤、手机摔坏,其所托运的财物也损毁部分。对此,下列说法正确的有(    )。

选项 A、对于膝盖磕伤,乙公司应当承担赔偿责任
B、对于手机摔坏,乙公司应当承担赔偿责任
C、对于托运的财物损毁,乙公司应当承担赔偿责任
D、如果膝盖磕伤是其他乘客故意造成的,乙公司不必承担赔偿责任

答案A,C

解析 旅客遭受人身伤害的,承运人承担责任不必以过错为前提。亦即无论承运人是否存在过错,只要旅客遭受人身损害,承运人即应当承担损害赔偿责任,除非存在以下免责事由:①人身伤害是由旅客自身健康原因造成的;②能够证明人身伤害是旅客的故意或者重大过失造成的。在本案中,膝盖磕伤属于人身伤害,基于题干信息,并不存在上述免责事由,因而,乙公司应当承担赔偿责任,A选项正确;如果其他旅客故意造成甲的膝盖磕伤,乙公司也不能免责,原因在于“能够证明人身伤害是旅客的故意或者重大过失造成的”这一免责事由中的“旅客”是指受害旅客自己,而不包括其他旅客,当然,当此情形,乙公司如果承担赔偿责任,其后可以向故意造成甲的膝盖磕伤的其他旅客追偿,因而,D选项错误。随身财物发生损失的,承运人承担责任应当以过错为前提。亦即对于损失的发生,如果承运人存在过错,那么需要承担损害赔偿责任;如果承运人并无过错,那么不必承担损害赔偿责任。在本案中,手机属于随身财物,基于题干信息,对于手机摔坏,乙公司无过错可言,自然不必承担赔偿责任,因而,B选项错误。托运财物发生损失的,承运人承担责任不必以过错为前提。亦即无论承运人是否存在过错,只要托运财物发生损失,承运人即应当承担损害赔偿责任,除非存在以下免责事由:①损失是由不可抗力造成的;②损失属于货物自身性质致损或者自然损耗;③损失是由托运人或者收货人造成的。在本案中,对于托运财物损失,基于题干信息,并不存在上述免责事由,因而,乙公司应当承担赔偿责任,C选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LXLUFFFM
0

最新回复(0)