2. 司法
  3. 申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：( )

申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：( )

admin2016-01-28  26
问题 申请人我国内地甲公司与被申请人我国香港乙公司因贸易合同发生纠纷，甲公司根据合同中的仲裁条款向北京中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，甲公司欲申请法院强制执行。关于此案件，下列说法正确的有：(    )
选项 A、甲公司可以向乙公司所在地香港高等法院或乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院申请
B、甲公司可以同时向乙公司在内地的财产所在地的中级人民法院和香港高等法院申请
C、乙公司在内地的财产被申请执行后不能满足甲公司债权的部分，甲公司可以向香港高等法院申请执行
D、乙公司向香港高等法院申请执行该仲裁裁决的期限依《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定
答案A,C
解析 根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，受理执行仲裁裁决申请的有关法院，在内地指被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院，在香港特区指香港特区高等法院；被申请人的住所地或者财产所在地，既在内地又在香港特区的，申请人不得同时分别向两地有关法院提出申请，只有一地法院的执行不足以偿还其债务时，才可就不足部分向一另地法院申请执行。故AC两选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LUtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)