2. 司法
  3. 甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲

甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲

admin2009-10-23  29
问题 甲到本村乙家买柴油时，因屋内光线昏暗，甲欲点燃打火机看油量。乙担心引起火灾，上前阻止。但甲坚持说柴油见火不会燃烧，仍然点燃了打火机，结果引起油桶燃烧，造成火灾，导致甲、乙及一旁观看的丙被火烧伤，乙、丙经抢救无效死亡。后经检测，乙储存的柴油闪点不符合标准。甲的行为构成何罪?
选项 A、危险物品肇事罪
B、失火罪
C、放火罪
D、重大责任事故罪
答案B
解析 过于自信的过失与间接故意的主要区别在于；间接故意是放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志；间接故意的行为人是为了实现其他意图而实施行为，主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措施，而过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免危害结果的发生。在本案中，甲自己也被火烧伤，由此可见其对于火灾抱持排斥态度，且“乙储存的柴油闪点不符合标准”是甲意料之外的事，故可认定其主观心态为过失。失火罪与危险物品肇事罪、重大责任事故罪都属于过失犯罪，其主要区别在于：危险物品肇事罪是在生产、储存、运输、使用危险物品的过程中发生的，且主要由从事生产、运输、储存、使用危险物品的人构成；重大责任事故罪是发生在生产、作业过程中，且只能由工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工构成；失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火灾，且可由任何自然人实施。在本案中，甲不具有任何特殊身份，而火灾也是由于其在日常生活中用火不慎引起的，故B正确， ACD错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LFnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)