2. 司法
  3. 从2005年一直到2008年，A厂的效益每况愈下。至2008年冬，A厂的领导班子决定停止对本单位的职工宿舍供暖，以节省开支。但这一举措得到工人们的坚决反对。后厂长胡某提议盗接市供热站的供热管道，这样既可解决取暖问题，又可将更多的资金用在工厂的发展上。这一提

从2005年一直到2008年，A厂的效益每况愈下。至2008年冬，A厂的领导班子决定停止对本单位的职工宿舍供暖，以节省开支。但这一举措得到工人们的坚决反对。后厂长胡某提议盗接市供热站的供热管道，这样既可解决取暖问题，又可将更多的资金用在工厂的发展上。这一提

admin2015-09-30  21
问题 从2005年一直到2008年，A厂的效益每况愈下。至2008年冬，A厂的领导班子决定停止对本单位的职工宿舍供暖，以节省开支。但这一举措得到工人们的坚决反对。后厂长胡某提议盗接市供热站的供热管道，这样既可解决取暖问题，又可将更多的资金用在工厂的发展上。这一提议得到了整个领导班子的一致赞成。厂长胡某指派工会主席肖某负责此事。至案发时A厂免费使用的取暖总价值已达200万元。请问应如何处理此案?(    )
选项 A、A厂构成盗窃罪，胡某和肖某作为主要责任人员与A厂共同承担责任
B、A厂构成盗窃罪，胡某和肖某不用承担责任
C、A厂不构成犯罪，胡某和肖某也不构成犯罪
D、A厂不构成犯罪，胡某和肖某构成盗窃罪
答案D
解析 依照刑法规定，盗窃罪不能由单位构成。所以A和B显然是错误的。那么在A厂不成立犯罪的情形下，能否追究胡某和肖某个人的刑事责任呢?答案是肯定的。最高人民检察院在《关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》中指出：“单位有关人员为谋取单位利益组织实施盗窃行为，情节严重的，应当依照刑法第二百六十四条的规定以盗窃罪追究直接责任人员的刑事责任。”由此可见，A厂不成立犯罪的情形下，完全可以以盗窃罪追究胡某和肖某的刑事责任。故D正确。值得注意的是，有些学者对该问题存有不同意见，但在应付司法考试时考生仍应以司法机关的有权解释为准。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/L6tlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)