某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地.刘某队认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光,向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是( )。

admin2016-06-30  40

问题 某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地.刘某队认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光,向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是(    )。

选项 A、因刘某不是该许可的利害关系人,规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
B、因规划局发放建设用地规划许可证的行政行为涉及刘某的相邻权.刘某具有原告资格
C、因刘某不是该许可的相对人.不具有原告资格
D、因建筑工程尚未建设,刘某权益受侵犯不具有现实性,不具有原告资格

答案B

解析 《行政许可法》第36条规定,行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。本案中,刘某是被许可地块的相邻权人,是该许可的利害关系人。因此,规划局审查和决定发放许可证时应当听取其意见。选项A说法错误。《行政诉讼法解释》第13条规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:(一)被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。本案中,刘某虽然不是行政许可的相对人,但是,刘某是该行政许可的利害关系人.刘某有权提起行政诉讼。因此,B选项说法正确,C选项说法错误。虽然该建筑工程尚未建设。目前还未影响到刘某的利益,但是该行政许可实施后将会给刘某的利益造成影响。因此.刘某依然属于该行政许可的利益相关人,有权提起行政诉讼。因此,D选项说法错误。故本题答案选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KzR3FFFM
0

最新回复(0)