2. 考研
  3. 一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及的4名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问，4人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁3人之中。”乙说：“我没有作案，是丙偷的。”丙说：“在甲和乙之问有一名是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过调查，证实这四人中只有一名罪犯，并

一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及的4名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问，4人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁3人之中。”乙说：“我没有作案，是丙偷的。”丙说：“在甲和乙之问有一名是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过调查，证实这四人中只有一名罪犯，并

admin2014-12-04  39
问题 一位法官在审理一起盗窃案时，对涉及的4名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问，4人分别供述如下：甲说：“罪犯在乙、丙、丁3人之中。”乙说：“我没有作案，是丙偷的。”丙说：“在甲和乙之问有一名是罪犯。”丁说：“乙说的是事实。”经过调查，证实这四人中只有一名罪犯，并且有两人说的是真话，另外两人说了假话。那么，罪犯是谁?
选项 A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
答案B
解析 该题关键在于：4人中两人说真话，两人说假话。乙、丁两人的说法一致，或者全真或者全假。假设乙说的是真话：丙是罪犯，那么甲说的也是真话：罪犯的确在乙、丙、丁3人之中，丁说的也是真话，与2真2假不符，因此乙说的是假话，他说“我没有作案”是假的，因此他就是罪犯。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Kr7jFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)