甲公司与乙村村委会开办的经济开发公司共同出资设立丙公司,生产新型化工原料。由于资金紧缺未建污水处理池,丙公司将生产废水直接排人小河。村民黄某听说此废水经处理可以代替氨肥使用,即购买了多个大铁罐收集等待出售,因铁罐腐烂,废液渗入院中水井,引起全家中毒。因废水

admin2012-12-02  36

问题 甲公司与乙村村委会开办的经济开发公司共同出资设立丙公司,生产新型化工原料。由于资金紧缺未建污水处理池,丙公司将生产废水直接排人小河。村民黄某听说此废水经处理可以代替氨肥使用,即购买了多个大铁罐收集等待出售,因铁罐腐烂,废液渗入院中水井,引起全家中毒。因废水含碳氨超标,致使引河水灌溉的村民林某和陈某承包地里的农作物大量死亡。林某、陈某与黄某分别诉至法院,请求停止侵害并赔偿损失。法院经委托鉴定机构检测,确认丙公司排放的水中碳氨含量超过国家规定的标准。
在林某、陈某的损害赔偿案中,被告的举证责任包括(    )。

选项 A、被告主观上无过错
B、排污行为与损害结果之间无因果关系
C、法律规定的不承担责任的情形
D、法律规定的减轻责任的情形

答案B,C,D

解析 根据《侵权责任法》,环境污染诉讼采取的是无过错责任原则,即不因被告无主观过错而免责,故A选项错误;并且部分事实采取举证责任倒置的原则,即由被告来负担举证责任,这部分事实为行为人的免责事由。行为与危害结果之间没有因果关系、法律规定的不承担或减轻责任的情况。故选BCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KoGuFFFM
0

最新回复(0)