背景资料 某水力发电工程,施工单位中标的投标报价单如下表。 工程预付款为合同总价的10%,开工前支付;在工程最后2个月平均扣除。施工过程中发生的设计变更,采用以直接费为计算基础的全费用综合单价计算,间接费率10%,利润率6%,计税系数3.

admin2014-07-20  38

问题 背景资料
    某水力发电工程,施工单位中标的投标报价单如下表。

    工程预付款为合同总价的10%,开工前支付;在工程最后2个月平均扣除。施工过程中发生的设计变更,采用以直接费为计算基础的全费用综合单价计算,间接费率10%,利润率6%,计税系数3.41%;如实际工程量超过估算工程量±10%,则按照0.9(1.1)的系数进行价格调整,施工进度比较简单。      
    工程进行过程中由于遇上当地季节性梅雨,施工单位采取了合理的措施保证了工程进度;同时加强了已完工程的保护,但因此发生了2万元的保护措施费;在工程实施过程中出现了工程量超过估算工程量的情况,C工作增加了300m3;另外在A工作之后,C工作之前新增工程D,其工程量为2000m,直接费为320元/m3,工期2个月。

    问题:     
施工单位欲向业主索赔保护措施费,是否合理?

选项

答案由于是季节性梅雨,因此施工单位的施工组织设计中应当已经考虑,因此发生的费用应在施工单位措施费之内;业主无须补偿,因此,施工单位的索赔不合理。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KcYPFFFM
0

最新回复(0)