2009年1月,甲(1993年4月生)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日,甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑,6月被抓获。关于本案,下列哪一选项是正确的?

admin2011-11-27  29

问题 2009年1月,甲(1993年4月生)因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日,甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑,6月被抓获。关于本案,下列哪一选项是正确的?

选项 A、根据从旧兼从轻原则,本案不适用《刑法修正案(八)》
B、对甲故意杀人的行为,应当从轻或者减轻处罚
C、甲在审判时已满18周岁,可以适用死刑
D、甲构成累犯,应当从重处罚

答案B

解析 根据题干信息,甲犯抢劫罪时未满18周岁,犯故意杀人罪时也未满18周岁,但在审判时已满18周岁;此外甲犯故意杀人罪时在2011年5月1日之前,在审判时已是2011年5月1日之后。
    根据《刑法修正案(八)》,不满18周岁的人不构成一般累犯。那么,成立一般累犯要求前后罪都必须是已满18周岁的人实施的犯罪。基于此,甲不构成一般累犯。
    在审理甲所犯的故意杀人罪时,应适用2011年5月1日之前的刑法规定,还是适用2011年5月1日施行的《刑法修正案(八)》?根据《刑法修正案(八)》的规定,甲不构成累犯,这种处理对甲更有利,处罚更轻。因此,应当根据从轻原则,对甲的审判适用《刑法修正案(八)》。A项说法错误。
    根据《刑法》第49条的规定,犯罪的时候不满18周岁的人,不适用死刑。应注意的是,这是指犯罪时而非审判时。甲在犯故意杀人罪时不满十八周岁,因此对甲不能适用死刑。C项说法错误。
    根据《刑法》第17条第3款的规定,已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。甲在犯故意杀人罪时不满18周岁,因此对甲应当从轻或者减轻处罚。B项说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KYilFFFM
0

最新回复(0)