2. 工程
  3. 某化工公司位于A市，设计产能为10×104t／a合成氨，20×104t／a多孔硝铵，副产品为硝酸、甲醇、液氮、硫黄。2020年6月6日发生一起压力容器爆炸生产安全事故，造成3人死亡，19人受伤，医疗费用(含护理费)共计213万元，3人的丧葬及抚恤费用共计1

某化工公司位于A市，设计产能为10×104t／a合成氨，20×104t／a多孔硝铵，副产品为硝酸、甲醇、液氮、硫黄。2020年6月6日发生一起压力容器爆炸生产安全事故，造成3人死亡，19人受伤，医疗费用(含护理费)共计213万元，3人的丧葬及抚恤费用共计1

admin2022-03-26  37
问题 某化工公司位于A市，设计产能为10×104t／a合成氨，20×104t／a多孔硝铵，副产品为硝酸、甲醇、液氮、硫黄。2020年6月6日发生一起压力容器爆炸生产安全事故，造成3人死亡，19人受伤，医疗费用(含护理费)共计213万元，3人的丧葬及抚恤费用共计180万元，处理环境污染费用45万元，停产、减产损失共计820万元，现场设备损失500万元，现场抢救费用61万元，事故罚款150万元，清理现场费用35万元，其他损失费用89万元。
    事故发生经过：
    2020年6月6日早，班长杨某向净化工段长刘某报告脱硫脱碳工序三气换热器发生泄漏，刘某将上述情况报告给副厂长郝某后到现场查看。8时30分左右，刘某和杨某爬上换热器平台查看，发现三气换热器脱硫器进口右侧同一条焊缝有两个漏点，相隔4～5 cm。刘某发现有气体吹动发凉，随后对漏点进行标记并用手机进行拍照，拉起警戒线后离开。
    8时50分左右，刘某向副厂长郝某报告了泄漏情况，郝某接到报告后，决定停车，但未明确采取紧急停车，而是要求按正常停车程序分别对净化系统进行降压，作好停车准备。9时左右，郝某和刘某查看泄漏情况后到达变换工段，安排变换工段停车，同时提醒该工段做三气换热器保温的外来施工人员苏某等人注意安全。此时，净化工段北面的空分工段也有外来施工人员郭某等人正在进行施工作业。
    9时左右，2名检维修作业人员在办理了检维修作业票证后，进入高压脱硫泵房进行维修作业。随后，常某等人去高压脱硫泵房帮忙。
    10时，三气换热器发生第一次爆炸燃烧，听到爆炸声响后，张某等4名检修作业人员立即从高压脱硫泵房跑出。由于三气换热器炸口朝向脱硫泵房，泄出的脱硫气在泵房内聚集，在第一次爆炸明火的作用下，约7 s后高压脱硫泵房发生第二次爆炸，造成脱硫高压泵房内3名人员死亡，张某等4名检维修作业人员在逃出时受伤。由于第一次爆炸产生碎片的撞击，以及富含氢气明火的灼烤，三气换热器南侧上方的一段脱硫富液压力管道发生塑性爆裂，引发第三次爆炸。爆炸冲击波震碎空分工段外墙玻璃，造成外来施工人员郭某等人受伤。
    事故发生后，成立的事故调查组经调查得知：该换热器从投入运行到爆炸前，脱硫气入口联箱两侧人字焊缝处四次出现裂纹泄漏，设备存在明显质量问题。该换热器的设计文件只规定了对接焊接接头的探伤检验要求，未规定角接焊接接头的质量控制和检验要求,制造出厂技术文件也无角接焊接接头的质量检验资料。
    根据以上场景，回答下列问题：
简述本公司爆炸事故的发生原因。
选项
答案直接原因：该换热器从投入运行到爆炸前，脱硫气入口联箱两侧人字焊缝处出现裂纹泄漏，设备存在明显质量问题。此次爆炸是由于脱硫气进口封头角接焊缝处存在陈旧型裂纹，导致脱硫气瞬间爆出并引起氢气爆炸着火。由于炸口朝向脱硫泵房，泄出的脱硫气流量很大，在泵房内瞬时聚集达到爆炸极限，引起连环爆炸，致使伤亡事故发生。 间接原因： (1)设备公司未严格按照国家相关要求对事故设备质量进行严格把控：引进存在问题的换热器。 (2)该化工公司安全管理混乱，未按照国家相关要求对事故换热器进行维护管理。 (3)未有效组织安全生产检查及隐患排查工作：换热器多次出现裂纹泄漏，设备存在明显质量问题。 (4)企业主要负责人、安全管理人员安全意识淡薄，对泄漏危险认识不足，发现泄漏未果断进行紧急停车，错过了避免事故发生的最佳时机。 (5)对员工的安全教育培训工作不到位：在得知发生泄漏后，仍未按规定停止作业。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KPacFFFM
本试题收录于： 化工安全生产专业实务题库中级安全工程师分类
0

化工安全生产专业实务

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)