毋庸讳言,长期的城乡二元体制,所造就的福利阶层化,城市人口(尤其是大城市在册人口)为最主要的获益方。而今表现于“市长反对”的户改困境,身后亦是以城市为主导的利益逻辑作为支撑。但需要重申和强调的是,既有的存在从来无法替代合理化的论证,在城乡平权的戮力而为中,

admin2013-03-02  22

问题 毋庸讳言,长期的城乡二元体制,所造就的福利阶层化,城市人口(尤其是大城市在册人口)为最主要的获益方。而今表现于“市长反对”的户改困境,身后亦是以城市为主导的利益逻辑作为支撑。但需要重申和强调的是,既有的存在从来无法替代合理化的论证,在城乡平权的戮力而为中,城市或许更应多一些“亏欠”的心思,包括目前依然被“合理控制”的大城市户籍管制,亦须有通盘的变革准备。这段文字意在强调(    )。

选项 A、福利阶层化成为户籍改革的最大阻碍
B、城市人应多一些对农村人的亏欠心理
C、城市应积极主动地配合户籍改革
D、打破城乡二元体制需要不断变革

答案C

解析 由文段前半部分可知,长期的城乡二元体制造就了以城市为获益方的福利阶层化,导致户改困境,但并未说是最大阻碍,A项错误。文段后半部分是作者强调的重点,即城市要有接受变革的准备,C项表述符合作者的意图。B项不是作者意图所在;D项概念混淆,文中是说大城市要有接受变革的准备,没有说打破城乡二元体制需要不断变革,因此排除。故选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KNopFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)