2. 司法
  3. 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列哪(一)些说法是正确的?

某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列哪(一)些说法是正确的?

admin2013-12-10  26
问题 某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由，向法院提起行政诉讼，要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查，认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风采光和通行权，且适用法律正确，程序合法。下列哪(一)些说法是正确的?
选项 A、原告应推选2～5名诉讼代表人参加诉讼
B、太平居委会为本案的第三人
C、法院应判决驳回原告的诉讼请求
D、法院应判决维持某区规划局的批准决定
答案B,D
解析 根据《行政诉讼法解释》第14条第3款的规定，同案原告为5人以上。可推选1～5名诉讼代表人参加诉讼，而选项A要求至少推选2名诉讼代表人，错误。
    太平居委会作为规划局批准行为的相对人，如果批准行为改变或撤销，必然影响其权益，因此，太平居委会当然是利害关系人。《行政诉讼法》第27条规定：同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。因此，太平居委会为本案的第三人，选项B正确。
    法院经审查认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权，且适用法律正确。程序合法，即被告的行为完全合法。在这种情况下，根据《行政诉讼法》第54条第1款的规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。据此，应当判决维持，选项D正确，C项错误。考生需要注意，行政诉讼中，被告胜诉的主判决是维持判决，而不是驳回判决，驳回判决只在法定的几类有限情况下使用，这一点与民事诉讼有所不同。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KMGlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)