2. 司法
  3. 朱某买了一台打稻机，为了避免邻人借用，将主轴上的固定键卸下，逢人来借用时就称机器坏了。一日，朱某的好友林某来借，碍于情面，朱某只好借给他，但忘了将固定键装上，林某在使用时，滚筒飞出，将其子打伤。对于林某父子所受到的损害朱某是否应承担民事责任?( )

朱某买了一台打稻机，为了避免邻人借用，将主轴上的固定键卸下，逢人来借用时就称机器坏了。一日，朱某的好友林某来借，碍于情面，朱某只好借给他，但忘了将固定键装上，林某在使用时，滚筒飞出，将其子打伤。对于林某父子所受到的损害朱某是否应承担民事责任?( )

admin2013-05-03  31
问题 朱某买了一台打稻机，为了避免邻人借用，将主轴上的固定键卸下，逢人来借用时就称机器坏了。一日，朱某的好友林某来借，碍于情面，朱某只好借给他，但忘了将固定键装上，林某在使用时，滚筒飞出，将其子打伤。对于林某父子所受到的损害朱某是否应承担民事责任?(    )
选项 A、朱某不承担责任。因为他与林某是一种无偿的借用关系
B、朱某应当给林某及其子以适当的补偿，否则有失公平
C、朱某主观上有过错，应当按其过错程度承担一定赔偿责任
D、朱某明知借用物有瑕疵而不加说明，所以承担赔偿责任
答案C
解析 朱某和林某之间的关系为无偿借用关系，在该借用关系中对于林某损害的造成，朱某存在一定的过错，即忘了将固定键装上，致使林某损害，因此朱某应按过错程度承担一定的赔偿责任。故本题选项为C。要特别予以注意的是，本题不存在公平责任问题，因为公平责任的适用是指双方当事人均无过错，而法律又未规定适用无过错责任的情形。本题中，也不应由朱某承担全部赔偿责任，因为朱某不存在故意的因素。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KCqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)