评述古代希腊、罗马政治制度并比较异同。

admin2018-08-28  51

问题 评述古代希腊、罗马政治制度并比较异同。

选项

答案以雅典为首的希腊诸国实行的是城邦民主制。城邦民主制是经过一系列政治改革才发展起来的。梭伦改革调整了贵族与平民的利益,扩大了工商业奴隶主的政治权利,氏族贵族垄断官职的局面被打破,使雅典贵族寡头政治转向奴隶主民主政治,为雅典民主政治的形成奠定了基础,梭伦因此而成为雅典民主政治体制的奠基人。克里斯提尼改革使雅典民主制得以最终确立。到伯里克利时代,雅典民主政治空前繁荣,是民主政治的黄金时代。正如马克思所说的那样,伯里克利时代是“希腊的内部极盛时期”。 以雅典为首的希腊城邦民主制大致有如下特征:第一,平民政体。雅典民主制是小国寡民的民主制,是直接民主制。雅典是民主共和国。雅典政治向全体公民开放,官职不再受财富与门第的限制和贵族的垄断。第二,法律至上。雅典城邦实行法治,禁止人治,每个人都要服从法律,在法律面前人人平等。在雅典,官吏任职时必须进行效忠法律的仪式,保证依法从政。第三,公民意识。关心城邦,参与政治,轮番为政是公民心目中的神圣大事;城邦之上,政治为本是公民的共识。 古罗马共和时代的政治制度具有明显的贵族性质。罗马共和国是贵族共和国。共和初期,罗马实行的是氏族贵族专政。共和初期的罗马共和国是氏族贵族专政的共和国。罗马平民不堪忍受贵族的政治经济压迫,同氏族贵族进行了长达两个世纪的斗争。斗争的结果是改变了氏族贵族垄断政治的局面,氏族贵族专政演变为贵族与平民分享国家大权,罗马共和国统治的社会基础扩大了。但是罗马依然是贵族性质的共和国。支持罗马国家的主要是“新贵”。公元前3世纪的贵族是“新贵”,即少数富裕平民和旧贵族融合而成的贵族。 罗马共和国的政治制度的主要特点是:第一,国家最高权力一直被元老院所控制,实际上被贵族所控制。元老院人数一般为300人,最初由贵族家族把持,到公元前3世纪,元老院的大多数成员由“新贵”充任。第二,罗马虽然有公民大会,但公民大会并非是国家的最高权力机关公民大会有百人队大会,有特里布斯(地区部落)会议等几种形式。其中百人队会议实行以百人队为单位投票,即每个百人队有一票表决权,以少数服从多数为原则。由于由贵族组成的第一等级在百人队数量上占优势,因此百人队会议实际上被贵族所控制,其贵族性质显而易见。第三,罗马共和国的最高官吏执政官也具有贵族性质。两位执政官由百人队会议选举产生,任期一年,退职后进入元老院。 公元前2世纪,建立在“新贵”基础上的罗马共和国制度开始走向衰落。到公元前30年,罗马共和国寿终正寝。罗马帝国前期实行的元首政治,实际上是披着共和外衣的君主制。284年,元首政治结束,帝国进入君主专制时期。 总的来看,以雅典为代表的希腊政治制度是城邦民主制,而罗马共和国的政治制度是贵族共和制。罗马帝国则是君主制,前期是名为元首政治实为披着共和外衣的君主制,后期则是公开的君主专制。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JmIjFFFM
0

最新回复(0)