逻辑是抽象和晦涩的,需要人付出脑力去思考,而喧嚣的微博很容易让人不愿思考、停止思辨。刷微博求娱乐的人们需要现成的答案,需要犀利好玩且符合自己期待的观点,需要不用付出脑力的结论,需要精彩、奇妙、新鲜、极端、有火药味,听起来有趣好玩的观点,短短的140字说不清

admin2017-02-08  34

问题 逻辑是抽象和晦涩的,需要人付出脑力去思考,而喧嚣的微博很容易让人不愿思考、停止思辨。刷微博求娱乐的人们需要现成的答案,需要犀利好玩且符合自己期待的观点,需要不用付出脑力的结论,需要精彩、奇妙、新鲜、极端、有火药味,听起来有趣好玩的观点,短短的140字说不清道理,只能给出一个笼统的判断。毕竟碎片化的表达和笼统的思维,构不成一个完整的论证链条。
    从这段话可以推知,错误的一项是(    )。

选项 A、微博难以成为一个理性对话的公共平台
B、刷微博求娱乐的人往往缺乏讲理的准备
C、字数限制导致微博无法通过讲理去交流
D、碎片化的微博表达缺乏论证空间和氛围

答案C

解析 “字数限制”只是“微博无法通过讲理去交流”的其中一个因素,C项“导致”表述不准确。本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JYRpFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)