某隧洞工程,施工单位与项目业主签订了120000万元的施工总承包合同,合同约定:每延长(或缩短)1天工期,处罚(或奖励)金额3万元。 施工过程中发生了以下事件: 事件1:施工前,施工单位拟订了三种隧洞开挖施工方案,并测算了各方案的施工成本,见表2—1。

admin2021-08-06  16

问题 某隧洞工程,施工单位与项目业主签订了120000万元的施工总承包合同,合同约定:每延长(或缩短)1天工期,处罚(或奖励)金额3万元。
施工过程中发生了以下事件:
事件1:施工前,施工单位拟订了三种隧洞开挖施工方案,并测算了各方案的施工成本,见表2—1。

当采用全断面法施工时,在地质条件不好的情况下,须改用其他施工方法,如果改用先拱后墙法施工,需再投入3300万元的施工准备工作成本。如果改用台阶法施工,需再投入1100万元的施工准备工作成本。
根据对地质勘探资料的分析评估,地质情况较好的可能性为0.6。
事件2:实际开工前发现地质情况不好,经综合考虑,施工方案采用台阶法,造价师测算了按计划工期施工的施工成本、间接成本为2万元/天;直接成本每压缩工期5天增加30万元,每延长工期5天减少20万元。
事件2中,从经济的角度考虑,施工单位应压缩工期、延长工期还是按计划工期施工?说明理由。

选项

答案按计划工期每天费用=2万元/天。 压缩工期每天费用30/5-3-2=1(万元/天)。 延长工期每天费用2+3-20/5=1(万元/天)。 由此可知,无论是压缩工期,还是延长工期都会降低收益(增加支出),故应按原计划进行。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/J1FcFFFM
0

最新回复(0)