张教授：在中国，韩语不应当作为外国语，因为中国的朝鲜族人都把韩语作为日常语言。李研究员：你的说法不能成立。因为依照你的说法，在美国，法语和西班牙语也不应当作为外语，因为相当一部分美国人把法语或西班牙语作为日常语言。以下哪项最为准确地概括了张教

admin2023-02-21 56

问题张教授：在中国，韩语不应当作为外国语，因为中国的朝鲜族人都把韩语作为日常语言。
李研究员：你的说法不能成立。因为依照你的说法，在美国，法语和西班牙语也不应当作为外语，因为相当一部分美国人把法语或西班牙语作为日常语言。
以下哪项最为准确地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

选项 A、在中国，韩语是否应当作为外语?
B、中国的朝鲜族人是否把韩语作为日常语言?
C、一个国家的母语是否应当只限于一种?
D、一种语言被作为外语的标准是什么?
E、在美国，法语和西班牙语是否应当作为外语?

答案A

解析争论焦点题
张教授认为：“在中国，韩语不应当作为外国语。”并给出了自己的理由。
而李研究员举了一个类似的例子，而这一例子的结论是让人无法接受的(归谬法)，从而反驳了张教授的观点。
故两个人争论的焦点是：在中国，韩语是否应当作为外国语，故A项正确。
B项，李研究员没有提及，违反双方表态原则。
C项，双方均未提及，违反双方表态原则。
D项，张教授认为韩语不应当作为外语，并给出了一个标准：“中国的朝鲜族都把韩语作为日常语言”。但是，李研究员并未提出另外一种标准。因此，两人并未争论一种语言被作为外语的标准到底是什么。
E项，张教授没有提及，违反双方表态原则。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IcViFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类