2. 公务员
  3. 表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系，导致善意的相对人有理由相信无权代理人有代理权而与为之民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。以下哪一项符合表见代理？（ ）

表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系，导致善意的相对人有理由相信无权代理人有代理权而与为之民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。以下哪一项符合表见代理？（ ）

admin2020-09-02  34
问题 表见代理是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系，导致善意的相对人有理由相信无权代理人有代理权而与为之民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。以下哪一项符合表见代理？（     ）
选项 A、甲伪造了某大公司的公章与某企业签订了一项购买合同，在收到与付款后，携款潜逃
B、乙原是 A公司的总经理。从 A公司离职后，利用从 A公司携带出的盖有公章的空白合同与原 A公司的老客户签订采购合同，在收到与付款后，携款潜逃
C、丙原是 A公司的销售员，从 A公司离职后，与原 A公司的客户 B公司合谋用 A公司的名义签订虚假合同，B公司以此向 A公司提出索赔
D、A公司委托丁采购批货物，丁遂以 A公司的名义与 B公司签订了采购合同，A公司看到合同后，以为价格不合理，解除与丁的代理关系且不承认合同
答案B
解析 第一步：找出定义关键词。“代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系”、“善意的相对人有理由相信无权代理人有代理权而与为之民事法律行为”、“代理行为的后果由被代理人承担”、“无权代理”。第二步：逐一分析选项。A 项：甲伪造大公司公章与某企业签订购买合同，没有提及甲和大公司之间的关系，不符合“被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系”，不符合定义，排除；B 项：乙原是 A 公司的总经理，符合“被代理人与无权代理人之间存在的特殊关系”，乙以带有公章的合同让善意相对人（原 A 公司的老客户）相信乙有权代理，符合“善意的相对人有理由相信无权代理人有代理权而与为之民事法律行为”，符合定义，当选；C 项：丙与 B 公司合谋以 A 公司的名义签订虚假合同，B 公司不属于“善意相对人”，不符合定义，排除；D 项：A 公司委托丁采购批货物说明丁有权代理 A 公司签订合同，不符合“无权代理”，不符合定义，排除。故正确答案为 B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IcBuFFFM
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)