案例(纯属虚构): 出口商甲与进口商乙订立买卖合同并提供样品,由乙开出以甲为抬头的信用证,又由甲与制造商丙订立与买卖契约内容完全相同的合同,厂商丙订货后自行包装交货,而甲因与乙、丙的合同内注明:“以制造厂检验为准”,同时甲与丙的合同内也订明如规格品

admin2010-12-22  44

问题 案例(纯属虚构):
   出口商甲与进口商乙订立买卖合同并提供样品,由乙开出以甲为抬头的信用证,又由甲与制造商丙订立与买卖契约内容完全相同的合同,厂商丙订货后自行包装交货,而甲因与乙、丙的合同内注明:“以制造厂检验为准”,同时甲与丙的合同内也订明如规格品质不符时负责调换或赔偿,因此没有另外送样检验及验货,现货物到达国外,进口商发现品质与规格皆不符合要求而提出索赔。
如果由国际仲裁协会仲裁,则赔偿款项应由何方负担?

选项

答案如果由国际仲裁协会仲裁,裁决由出口商负责赔偿。同时,如果厂商提交货物与其和出口商签订合同内容不符,也会仲裁由厂商向出口商支付相应赔偿。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IWGfFFFM
0

最新回复(0)