2. 司法
  3. 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?(2011年卷二第33题)

赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?(2011年卷二第33题)

admin2018-04-20  12
问题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获，作案时未满18周岁，案件起诉到法院时已年满18周岁。下列哪一说法是正确的?(2011年卷二第33题)
选项 A、本案由少年法庭审理
B、对赵某不公开审理
C、对赵某进行审判，可以通知其法定代理人到场
D、对赵某进行审判，应当通知其监护人到场
答案A
解析 A项：根据《最高法解释》第463条第1款项规定：“下列案件由少年法庭审理：
    (1)被告人实施被指控的犯罪时不满18周岁、人民法院立案时不满20周岁的案件；
    (2)被告人实施被指控的犯罪时不满18周岁、人民法院立案时不满20周岁，并被指控为首要分子或者主犯的共同犯罪案件。”
    本案中，赵某作案时不满18周岁，应由少年法庭审理。所以A项正确。
    B项：根据《最高法解释》第467条第1款规定：“开庭审理时被告人不满18周岁的案件，一律不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。到场代表经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育工作。”本案中，案件起诉到法院时赵某已经年满18周岁，因此，应公开审理。B项错误。
    C项：根据《最高法解释》第466条第1款规定：“人民法院审理未成年人刑事案件，在讯问和开庭时，应当通知未成年被告人的法定代理人到场。法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯的，也可以通知未成年被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地的基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。”本案中，在开庭审理时赵某已经年满18周岁，不必再通知其法定代理人到场。
    D项：通常情况下，监护人与法定代理人的范围是一致的。本案中，开庭审理时，赵某“已年满18周岁”，不存在没有监护人或法定代理人。所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ILclFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)