2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去

admin2019-10-30 37

问题 2000年9月3日夜晚，张某在某大学附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生王某和李某的身份证，二人没带。张某便以两位女生行踪可疑为由，要带她们去“警区”了解情况。张某将王某和李某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。王某和李某极为害怕，恳求张某放她们回去。张某便以此迫使王某、李某二人跟他发生了性行为。对张某的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )

选项 A、按照招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
B、以强奸罪定罪处罚
C、以强制侮辱罪定罪处罚
D、以招摇撞骗罪定罪处罚

答案A,C,D

解析本题考查犯罪行为的定性问题。张某的行为构成强奸罪。张某使用冒充警察欺骗、非法限制人身自由的手段迫使两位女生违背自己意志，与其发生性行为的行为构成强奸罪。招摇撞骗罪，是指为牟取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称行骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中，张某虽然冒充警察欺骗两位女生达到满足自己性欲的目的，但是招摇撞骗罪不足以评价张某的全部行为，该招摇撞骗行为是为了对被害人施加精神强制，已经被强奸罪所吸收。所以张某不单独构成招摇撞骗罪。强制侮辱罪不能包括与妇女发生性行为这种情况，所以不构成强制侮辱罪。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/I6wlFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类