2. 财经
  3. 2005年9月12日，王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后，王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议，而王某与机械厂则未达成协议，故王某将机械厂诉至法院。法院依法判令机械厂赔偿王某15万元。2006年3月27日，机

2005年9月12日，王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后，王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议，而王某与机械厂则未达成协议，故王某将机械厂诉至法院。法院依法判令机械厂赔偿王某15万元。2006年3月27日，机

admin2018-06-22  30
问题 2005年9月12日，王某7岁的儿子在某机械厂宿舍楼平顶上玩耍时触电身亡。事故发生后，王某找到机械厂和供电公司要求赔偿。供电公司与王某达成协议，而王某与机械厂则未达成协议，故王某将机械厂诉至法院。法院依法判令机械厂赔偿王某15万元。2006年3月27日，机械厂被法院宣告进入破产程序。同年12月30日，王某向法院申请执行。根据企业破产法律制度的规定，下列关于本案的处理中，正确的是(    )。
选项 A、15万元赔偿费属于破产债权，王某申报后可与其他债权人一起按比例参与分配
B、15万元赔偿费属于破产费用，可由法院裁定从破产财产中优先拨付
C、因机械厂已宣告进入破产程序，法院应判决中止王某申请的执行程序
D、对于王某申请执行案，法院应确定破产管理人而非机械厂为民事责任主体
答案A
解析 (1)选项A：王某的15万元债权有法院判决支持，且成立于破产受理前，可以作为普通债权申报、参加破产分配；
(2)选项B：破产费用是在破产程序中为全体债权人的共同利益而支出的，旨在保障破产程序顺利进行所必需的程序上的费用，王某的15万元债权发生于机械厂进入破产程序之前、并非为全体债权人共同利益而支出、亦并非为保障程序进行所必需，不应界定为破产费用；
(3)选项C：王某的执行申请于破产受理后提出，人民法院应不予受理(执行程序尚未进入，谈不上中止)，王某直接申报债权即可，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”针对的是破产受理时已经进入执行程序的情况；
(4)选项D：管理人有责任“代表”债务人(而非直接承受债务人的权利、义务)参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Hz32FFFM
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)