从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力? 上面这

admin2009-10-27 58

问题从1901年到1961年，诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断；20世纪60年代以后，亚、非、拉美作家居多数；90年代则没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代，这是否意味着技术突起、科学猛进会使文学作品失去人文魅力? 上面这段话主要支持了这样一种观点，即( )。

选项 A、科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B、不排除技术和科学的干扰，就没有优秀的文学作品
C、真正优秀的文学作品只能产生在落后的国家和地区
D、科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

答案A

解析片段中通过列举事例，诺贝尔文学奖和科学技术的时代的对比，得出这个疑问“这是否意味着技术突起；科学猛进会使文学作品失去人文魅力?”这其实就表现了作者的潜在观点，即科技高度发展可能会使文学中的人文精神走向浅薄，即A。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HvL3FFFM

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)