2. 公务员
  3. 某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的?

某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的?

admin2011-01-06  67
问题 某小区已建有A大型超市，为满足需要，某市人民政府拟在该小区内再建一所超市，甲公司和乙公司先后向某市人民政府提出申请，甲公司获批准。下列哪一种说法是正确的?
选项 A、A超市有权对某市人民政府批准再建超市的决定提起行政诉讼
B、乙公司有权对某市人民政府批准甲公司申请的行为提起行政诉讼
C、某市人民政府按照甲公司和乙公司申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
D、某市人民政府必须在受理甲公司和乙公司的申请之日起20日内作出批准与否的决定
答案B
解析 本题A超市不具有当事人资格，无权起诉。《行政许可法》第五十七条规定：“有数量限制的行政许可，两个或者两个以上申请人的申请均符合法定条件、标准的，行政机关应当根据受理行政许可申请的先后顺序作出准予行政许可的决定。”本题中某市政府按先后顺序批准甲的申请符合法律，C错误。该法第四十二条规定：除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。D错误。甲与乙存在竞争关系。一人获得批准，另一人必然不能得到批准。也就是说，市政府的批准行为涉及到了乙公司的公平竞争权，根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十三条第一项的规定可以提起行政诉讼。据此，选项B正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/HsouFFFM
0

江西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)