2. 公务员
  3. 某地城管执法车未上牌即上路执法，而相关部门对此“探照灯”式执法。问你对此有何看法。

某地城管执法车未上牌即上路执法，而相关部门对此“探照灯”式执法。问你对此有何看法。

admin2013-01-13  21
问题 某地城管执法车未上牌即上路执法，而相关部门对此“探照灯”式执法。问你对此有何看法。
选项
答案俗话说“身正不怕影子斜”，作为为人民服务、接受人民监督的政府执法部门，更应当立身正，才能不令而从，才能取信于民，才能更好地履行职权和服务群众。而某地城管执法车未上牌即上路执法，且相关部门却对此“探照灯式”的执法，不得不令人气愤。“探照灯式”执法，无异于将执法者特权化。 政府执法部门根据其各自承担的职责并依据相关法律法规进行执法，首先，作为执法主体，最基本的要求和底线应当便是执法主体正当、程序合法、自身守法，倘若执法者尚且知法犯法，甚至公开在公众眼皮底下毫无忌讳地违法、违规，那么披着违法的外衣又怎能去正当执法?又怎么能让行政相对人和千万百姓信服?即使退一步讲，行政相对人在其威严之下服从，那最终也只能是埋下更深层次和更坏影响的隐患。 其次，“法律面前人人平等”，任何单位和个人无论其背景、权势、职能如何，都应该平等地接受法律的保护和监督，而相关部门这种有选择性、有目的性的“探照灯式”执法，有畏难情绪的执法，无疑是对法律尊严和政府公信力的赤裸裸地践踏，是对社会公平正义的严重扭曲。 再次，值得警惕的是，这种“探照灯式"执法之所以长期存在，和执法部门之间互相纵容、“官官相护”有关。而这种利益交换的潜规则一旦成为常态，违法不究就会固化为执法群体的身份特权。“法律面前人人平等”，只能变成镜花水月。 政府执法部门的权力来自于人民，更好地行使手中的权力，不是为了更好地为自己谋取不正当得利，而是为了更好地运用人民赋予的权力服务人民。倘若执法犯法成风，部门相互“关照”成为一种常态，那么势必会严重影响所有政府部门的公众形象，严重损害政府的执行力和公信力。因此，只有执法者在知法守法的前提下正当执法，严肃执法，才能还公众一个更加公平正义的天地，才能更好地实现“全心全意为人民服务”的宗旨。
解析 综合分析题要求考生能够深刻分析问题，挖掘问题的本质，并联系自身工作，进行重点阐述。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Ho13FFFM
本试题收录于： 面试题库政法干警招录考试分类
0

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)