某地城管执法车未上牌即上路执法,而相关部门对此“探照灯”式执法。问你对此有何看法。

admin2013-01-13  20

问题 某地城管执法车未上牌即上路执法,而相关部门对此“探照灯”式执法。问你对此有何看法。

选项

答案俗话说“身正不怕影子斜”,作为为人民服务、接受人民监督的政府执法部门,更应当立身正,才能不令而从,才能取信于民,才能更好地履行职权和服务群众。而某地城管执法车未上牌即上路执法,且相关部门却对此“探照灯式”的执法,不得不令人气愤。“探照灯式”执法,无异于将执法者特权化。 政府执法部门根据其各自承担的职责并依据相关法律法规进行执法,首先,作为执法主体,最基本的要求和底线应当便是执法主体正当、程序合法、自身守法,倘若执法者尚且知法犯法,甚至公开在公众眼皮底下毫无忌讳地违法、违规,那么披着违法的外衣又怎能去正当执法?又怎么能让行政相对人和千万百姓信服?即使退一步讲,行政相对人在其威严之下服从,那最终也只能是埋下更深层次和更坏影响的隐患。 其次,“法律面前人人平等”,任何单位和个人无论其背景、权势、职能如何,都应该平等地接受法律的保护和监督,而相关部门这种有选择性、有目的性的“探照灯式”执法,有畏难情绪的执法,无疑是对法律尊严和政府公信力的赤裸裸地践踏,是对社会公平正义的严重扭曲。 再次,值得警惕的是,这种“探照灯式"执法之所以长期存在,和执法部门之间互相纵容、“官官相护”有关。而这种利益交换的潜规则一旦成为常态,违法不究就会固化为执法群体的身份特权。“法律面前人人平等”,只能变成镜花水月。 政府执法部门的权力来自于人民,更好地行使手中的权力,不是为了更好地为自己谋取不正当得利,而是为了更好地运用人民赋予的权力服务人民。倘若执法犯法成风,部门相互“关照”成为一种常态,那么势必会严重影响所有政府部门的公众形象,严重损害政府的执行力和公信力。因此,只有执法者在知法守法的前提下正当执法,严肃执法,才能还公众一个更加公平正义的天地,才能更好地实现“全心全意为人民服务”的宗旨。

解析 综合分析题要求考生能够深刻分析问题,挖掘问题的本质,并联系自身工作,进行重点阐述。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Ho13FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)